南通小巷子可以管管了｜背街小巷整治与日常观察2026

前阵子在南大街后头一家小茶馆，几个老南通凑一桌，聊着聊着就扯到巷子。开修车铺的老周把杯子一搁：“小编，你跑的地方多，你说说，南通小巷子可以管管了这话，到底管什么？”我没急着答，先问他一句：你是嫌巷子脏，还是嫌巷子乱，还是嫌巷子堵？这三件事，管法完全不一样。

我给你说嘛，巷子的事，表面看是面子，里子其实是日子。南通老城巷子多，寺街、西南营、唐闸一带，巷巷相连，住的人多、走的人多、做小生意的也多。你要说一刀切封起来，不现实；你要说完全不管，住在里头的人第一个不答应。所以“南通小巷子可以管管了”这句话，我理解不是喊口号，是提醒：该有个规矩了。

你莫看那些花里胡哨的说法，什么“烟火气不能动”，什么“管了就没味道”。烟火气不等于油污满地，不等于电动车堵死消防通道，也不等于半夜喇叭吵得老人睡不着。掏心窝子告诉你，我跑过几个城市，凡是巷子管得好的地方，恰恰是烟火气留住了，脏乱差赶走了。

第一个误会：以为“管”就是拆。很多人一听要管巷子，脑子里立刻浮现推土机。其实大多数巷子的管理，是划线、清障、补灯、修路、定规矩，不是把老房子推平。问题在哪里？在于有人把“整治”和“拆迁”混成一件事，自己先吓自己。普通人怎么看？你就看家门口那条路，是路平了灯亮了，还是房子没了，一目了然。

第二个误会：以为管了就没法做生意。巷口卖葱油饼的、修鞋的、配钥匙的，确实靠巷子吃饭。但你想过没有，摊位横在路中间，救护车进不来，最后吃亏的还是这条巷子里的人。真正该管的，是占道和乱排，不是不让人谋生。规矩不是赶人走，是让大家都能站得住脚。

第三个误会：以为这事跟自己没关系。住楼房的觉得巷子是别人的事，可你周末去老街逛一圈，踩一脚油污、闻一路异味，你心里舒服吗？南通小巷子可以管管了，说的就是这种公共感受。巷子是城市的毛细血管，堵了，整座城都不痛快。

第一种，老小区旁边的窄巷。早上七点，早点摊、买菜车、送娃的电动车挤成一团。有位阿姨跟我抱怨：“走都走不过去。”可旁边摊主也委屈：“我在这摆了八年。”这种情况，硬赶不行，不管也不行，划出时段、留出通道，才是正经办法。

第二种，网红打卡巷。前两年某条巷子突然火了，拍照的人一多，垃圾跟着多，住户门口成了背景板。有个大爷跟我说：“我家窗户一开，全是举手机的。”这就是典型的流量来了、管理没跟上。巷子不是摄影棚，住在这儿的人先得能过日子。

第三种，背街的消防通道。我亲眼见过一条巷子，两侧停满电动车，中间只够一个人侧身过。真要有事，消防车根本进不来。这种地方，南通小巷子可以管管了，不是建议，是必须。你说是不是这个理？

第一，看通行。人走得顺不顺，车进不进得来，特别是救护车、消防车能不能过。这是底线，没有商量余地。

第二，看卫生。地面有没有油污积水，垃圾是不是定时清，下水道反不反味。这三样骗不了人，住三天就知道。

第三，看秩序。摊位有没有划线，停车有没有规矩，噪音有没有人管。秩序不是死板，是让先来后到有个说法。

这三个指标，你不用等谁来检查，自己走一圈就能打分。老百姓的眼睛，比任何报表都准。

答：味道来自人和手艺，不来自脏乱。把路修平、灯修亮、油污清掉，老味道照样在，还更留得住人。

答：正规做法是划时段、划区域，不是全赶。该规范的规范，该保留的保留，关键是有没有细则。

答：拍照片、记位置、通过正规渠道反映。别在网上光骂，具体到哪条巷、哪个时段，才有用。

答：小事先行，比如清障、划线、补灯，往往见效快；涉及管线、路面的大修，需要时间，急不来。

答：不是。新小区周边的背街小巷同样有停车、卫生问题，只是表现形式不同。

第一句，巷子是给人走的，不是给杂物堆的。第二句，烟火气要留，脏乱差要清，这两件事不矛盾。第三句，管不管得好，不看口号，看你家门口那条路顺不顺。

我当年跑过不少城市，见过管得好的巷子，也见过越管越糟的。差别就在一条：有没有把住在这儿的人当回事。南通小巷子可以管管了，管的是规矩，护的是日子。这话，我撂这儿。

评论1:汽车服务站申请